Mainit na Debate sa Pagpapawalang-bisa ng Permanent Residence sa Japan

Ang iminungkahing pagbabago sa batas na nagpapahintulot ng pagpawalang-bisa ng permanent residence status dahil sa sinasadyang hindi pagbabayad ng buwis at social insurance premiums ay nagdulot ng malaking debate sa Diet ng Japan. Ang mga kritiko ay nagsasabing hindi ito kinakailangan at diskriminatibo, samantalang iginiit ng gobyerno na ito ay hakbang na kinakailangan upang mapanatili ang integridad ng pananalapi ng bansa.

Aug 1, 2024 - 18:35
Aug 2, 2024 - 20:01
Mainit na Debate sa Pagpapawalang-bisa ng Permanent Residence sa Japan

 

Kontrobersyal na Panukalang Batas Nagdulot ng Matinding Diskusyon sa Diet

Sa kamakailang talakayan sa loob ng Diet ng Japan, isang iminungkahing pagbabago sa batas na magpapahintulot sa pagpawalang-bisa ng permanent residence visa dahil sa sinasadyang hindi pagbabayad ng buwis at social insurance premiums ay nagdulot ng malaking debate. Ang mungkahing ito ay nagbigay-pansin hindi lamang sa potensyal na epekto nito sa mga dayuhang residente kundi pati na rin sa mas malawak na implikasyon nito sa mga patakaran sa imigrasyon at sa paggawa.

 

debate-heats-up-over-japans-permanent-residency-revocation-02

 

Ang Iminungkahing Pagbabago sa Batas

Ang nasabing pagbabago ay naglalayong i-update ang mga batas na may kaugnayan sa permanent residence sa Japan. Partikular dito na nais itong dagdagan ng probisyon na magpapahintulot sa gobyerno na ipawalang-bisa ang permanent residence status ng mga indibidwal na sadyang umiiwas sa pagbabayad ng buwis at social insurance premiums. Ayon sa gobyerno, kinakailangan ang hakbang na ito upang mapanatili ang integridad ng mga sistema ng buwis at social security ng Japan, lalo na’t inaasahan ang pagtaas ng bilang ng mga aplikasyon para sa permanent residence.

Ayon sa panukala, ang pagpapawalang-bisa ay ilalapat lamang sa mga kaso ng "malisyosong intensyon" at hindi sa mga sitwasyon kung saan ang hindi pagbabayad ay dulot ng hindi maiiwasang mga pangyayari. Ang pagkakaibang ito ay layuning tiyakin na ang mga tunay na nahihirapan ay hindi mapaparusahan nang hindi makatarungan. Bukod pa rito, sinabi ng gobyerno na ang mga indibidwal na mawawalan ng permanent residence ay maaari pa ring mag-apply at posibleng makatanggap ng ibang uri ng residency status, depende sa desisyon ng Ministry of Justice.

 

debate-heats-up-over-japans-permanent-residency-revocation-03

 

Pagtutol at Kritisismo

Sa kabila ng mga katiyakan ng gobyerno, nakatanggap ng matinding pagtutol ang mungkahing ito mula sa ilang mga sektor. Ang mga kritiko ay nagsasabing ang pagbabago ay hindi kinakailangan at may diskriminasyon. Isa sa mga pangunahing punto ng pagtatalo ay ang kawalan ng estadistika na sumusuporta sa pangangailangan ng naturang hakbang. Paulit-ulit na binigyang-diin ng mga partido ng oposisyon na walang komprehensibong datos tungkol sa antas ng hindi pagbabayad sa mga permanent residents, kaya’t mahirap bigyang-katwiran ang mungkahing ito ng pagbabago.

Bilang tugon sa mga kritisismo, nagsagawa ng sample survey ang Immigration Services Agency of Japan. Ang survey, na nagsuri ng 1,825 kaso ng aplikasyon para sa permanent residence ng mga anak ng permanent residents mula Enero hanggang Hunyo 2023, ay nakakita ng 235 na insidente ng hindi pagbabayad. Bagaman ang rate ng hindi pagbabayad para sa national pension premiums ay kaunti lamang sa 10%, ang bilang na ito ay mas mababa pa rin kumpara sa pambansang average na halos 20% para sa fiscal year 2020.

 

debate-heats-up-over-japans-permanent-residency-revocation-04

 

Debate sa Lehislatura

Ang isyu ay naging pangunahing paksa sa iba’t ibang sesyon ng lehislatura, kung saan hinamon ng mga mambabatas mula sa mga partido ng oposisyon ang katuwiran at pangangailangan ng pagbabago. Sa isang pagpupulong ng House of Representatives' Committee on Judicial Affairs, tinanong ni Sayuri Kamata ng Constitutional Democratic Party of Japan (CDP) kung bakit kailangang harapin ng mga dayuhang residente ang ganitong kabigat na parusa para sa hindi pagbabayad, samantalang ang mga mamamayang Hapon ay sumasailalim lamang sa pagsisiyasat ng asset at kumpiskasyon. Sinabi niyang ang pagpapawalang-bisa ng permanent residence status ay isang hindi makatarungang tugon.

Gayundin, sa House of Representatives' Committee on Health, Labor and Welfare, ipinahayag ni legislator Chinami Nishimura ng CDP ang kanyang mga alalahanin tungkol sa mga natuklasan ng sample survey. Binigyang-diin ni Nishimura na ang gobyerno ay hindi nagbigay ng malinaw na mga sagot tungkol sa bilang ng mga sinasadyang kaso ng hindi pagbabayad sa 235 mga pagkakataong natukoy. Ipinahayag niya ang kanyang kawalan ng kakayahang sumang-ayon sa pagdaragdag ng bagong batayan para sa pagpapawalang-bisa, na binansagan nya bilang isang nakalilito at hindi makatwirang panukala.

Hiniling din ni Yasushi Adachi ng Nippon Ishin (The Japan Innovation Party) ang isang mas tumpak na pag-estima sa sitwasyon ng hindi pagbabayad, at pinuna ang pag-asa lamang sa isang sample na survey sa halip na isang komprehensibong pag-aaral. Ang damdaming ito ay sumasalamin sa isang mas malawak na pangangailangan para sa mas malaking ebidensiya bago ipatupad ang mga naturang makabuluhang legal na pagbabago.

 

debate-heats-up-over-japans-permanent-residency-revocation-05

 

Implikasyon para sa mga Dayuhang Manggagawa

Ang kontrobersya sa paligid ng iminungkahing pagbabago ay may kinalaman din sa mas malawak na talakayan tungkol sa mga patakaran sa paggawa ng Japan. Kasama sa nasabing panukalang batas ang mga probisyon para palitan ang umiiral na Technical Intern Training Program ng isang bagong sistema na layuning tumanggap ng mga hindi bihasang dayuhang manggagawa sa mga sektor na nakakaranas ng kakulangan sa paggawa. Ang pagbabagong ito ay bahagi ng pagsisikap ng Japan na tugunan ang mga hamon sa demograpiya at mga pangangailangan sa merkado ng paggawa.

Gayunpaman, ang pagdaragdag ng probisyong magpawalang-bisa ay nagdudulot ng mga alalahanin tungkol sa pagtrato sa mga dayuhang manggagawa at residente. Ang mga kritiko ay nagsasabi na ang ganitong mga hakbang ay maaaring lumikha ng isang kapaligiran ng kawalan ng katiyakan at kawalan ng tiwala, na posibleng magpigil sa mga bihasa at hindi bihasang manggagawa na maghanap ng mga oportunidad sa Japan. Ito ay maaaring makasira sa mismong mga layunin na nais makamit ng gobyerno sa pamamagitan ng reporma sa mga patakaran sa imigrasyon at paggawa.

 

debate-heats-up-over-japans-permanent-residency-revocation-06

 

Ang Pag-balanse

Ang nagpapatuloy na mga talakayan sa Diet ng Japan tungkol sa iminungkahing pagbabago upang ipawalang-bisa ang permanent residence status para sa mga nananadyang hindi magbayad ng buwis at social insurance premiums ay nagpapakita ng mga komplikasyon sa pagbabalanse ng mga patakaran sa imigrasyon, pangangailangan sa merkado ng paggawa, at mga sistema ng social security. Bagaman iginigiit ng gobyerno na kinakailangan at limitado ang saklaw ng hakbang na ito, ang mga mambabatas ng oposisyon at mga kritiko ay humihiling ng mas malalim na ebidensya at mas maingat na paraan.

Habang nagpapatuloy ang mga talakayan, ang kalalabasan ng panukalang batas na ito ay magkakaroon ng malaking implikasyon hindi lamang para sa mga apektadong dayuhang residente kundi pati na rin sa mas malawak na paraan ng Japan sa imigrasyon at patakaran sa paggawa. Ang resolusyon ng isyung ito ay malamang na huhubog sa hinaharap ng dayuhang manggagawa sa Japan at ang pagsama nito sa lipunang Hapon.

 


300*250

Find Cheap Flight Tickets to any Destinations in Japan and the Philippines

Nipino.com is committed to providing you with accurate and genuine content. Let us know your opinion by clicking HERE.

led_allaci Led Allaci is a full stack web developer who used to work for different companies to build and promote their brands online. Currently, he works as a freelancer working on different projects, including but not limited to the maintenance of this site. He likes traveling, writing, meeting new friends, and drinking Chūhai (チューハイ). Check out his work on your browser @ www.derusan.com